Банк или МФО всегда в выигрыше по кредитному договору, поскольку они составляют его под себя, имея огромную практику. К тому же они все время их исправляют (совершенствуют), удаляя все, что может быть истолковано не в их интересах.
Вся государственная машина (суды и приставы) тоже нацелена на защиту прав кредитора.
Поэтому заемщик быстро оказывается в ситуации, когда деньги в банке списаны в счет погашения долга, а имущество ограничено в перерегистрации.
Ситуация неприятная. И тут заемщик видит рекламу от юристов-афферистов, обещающих решение всех проблем. Читайте дальше, почему «волшебная пилюля» не поможет.
«Плати в два раза меньше!»
Суд не учитывает, может ли заемщик выплачивать долг или нет и сколько денег останется у него на руках после оплаты всех судебных решений. Суд решает и у заемщика списывают 50% дохода, а также все, что было на тот момент на счетах в банке. Если позже другой кредитор обращается в суд и суд принимает решение удовлетворить его требования, то эти 50% будут делиться между двумя кредиторами. И так далее… 3, 4 кредитора, получивших решение суда, будут «толкаться» в пределах этих 50%.
Бывает, что списывают и больше 50% дохода (пенсия тоже доход). Скажем, один из кредиторов с решением суда обратился непосредственно на работу (в бухгалтерию) к должнику, там списали 50%, а далее пристав списал с остатка еще 50% (итого на круг – 75%). Это нарушение закона.
Этим правилом 50% и предлагают воспользоваться юристы-аферисты.
Как это работает?
Должник приходит к юристам, и они предлагают оформить еще одно обязательство, но уже на них, то есть долг им. Например, это будет штраф за незаконное использование нелицензионного программного обеспечения или «выплата за эксплуатацию чебурашек» всё что угодно. Юристы оформляют судебный приказ на сумму «штрафа», и этот приказ поступает в банк должника, на его работу или судебным приставам.
Приставы забирают у должника 50% его дохода, затем половину отобранной суммы они отправляют юристам-аферистам, а вторую половину кредитору, который подал на должника в суд. Если у заемщика было три кредитора, то значит 50% дохода делиться на троих и так далее.
Часть денег, которая попадает юристам-аферистам, они за вычетом комиссии наличными отдают должнику.
Выгодно ли это?
Если суд присудил выплатить банку, например, 1 млн. руб., а у заемщика есть официальный доход, то ему этот 1 млн. руб. придется выплачивать так или иначе. А с таким вот участием юристов-аферистов выплачивать придется в два раза дольше.
Долг не уменьшается, он удлиняется, а расходы увеличиваются!
Не забывайте, что юристы за обнал берут комиссию, то есть уменьшают изъятую у Вас же со счета сумму. Кроме того, есть риск, что юристы перестанут отдавать Вам деньги. Поскольку схема незаконная, никакой заключенный с ними договор («филькина грамота») Вас не спасет, Ваши права в такой ситуации отстоять никто не сможет. Даже наоборот: Вы – должник, и должны Вы им по решению суда!
Рейтинг
статьи